Mientras el Barça apuesta por el fichaje de la “Araña” Harry Kane es la mejor opción para la posición de nueve.
El culebrón del verano ha dado comienzo. Por mucho que Atlético de Madrid y FC Barcelona afirmen, unos porque no quieren vender (o eso dicen) y otros porque quieren comprar antes del Mundial, que el caso Julián Alvarez no puede alargarse, no parece que la cosa vaya a ser cuestión de días. La “Araña” es un delantero top, que probablemente encajaría como una pieza perfectamente engrasada en el mecanismo azulgrana, pero el precio desorbitado que pide el club rojiblanco a cambio me hacen plantear serias dudas acerca de su llegada.
Al Barça, últimamente, no se le han dado nada bien los grandes fichajes. Los más de 100 “kilos” pagados en cada una de las incorporaciones de Ousmane Dembélé, Philippe Coutinho y Antoine Griezmann han pasado a la historia como dinero tirado a la alcantarilla, algo que debe servir para frenar el ímpetu de Deco y de Laporta a la hora de tirar la casa por la ventana por un solo nombre. Y aquí es donde entra en escena la opción Harry Kane, una vía que, por varios motivos, debería considerarse más atractiva que la de Julián, sin que ello suponga menospreciar, ni mucho menos, la calidad del delantero argentino.
Más barato
La primera razón es puramente económica. En un mercado en el que ya has desembolsado una cantidad más que importante a cambio de la llegada de Anthony Gordon, y en el que probablemente debas reforzar más posiciones, la apuesta por el ariete del Bayern supondría una menor tensión de caja. A falta de saber con certeza que el Barça vuelve a la regla del 1:1, el fichaje de Julián no bajaría de los 120 millones, mientras que Kane podría recalar en el Camp Nou por entre 70 y 80, una diferencia más que sustancial entre dos atacantes que están entre los cinco mejores del continente. Ninguna de las operaciones son sencillas, pero si el FC Barcelona fue capaz de arrebatarle al conjunto bávaro a Robert Lewandowski, no creo que con el ex del Tottenham fuera distinto.
Más goleador
En este apartado no hay color. Harry Kane ha cerrado la temporada 2025/26 anotando 69 tantos en 59 partidos, 61 de ellos con la camiseta del Bayern y 8 con la selección inglesa. Los números, ni de este curso ni de los anteriores, mienten; al londinense se le caen los goles. Por su parte, Julián Álvarez viene de cerrar un segundo año discreto en el Atlético en cuanto a faceta goleadora, sumando 20 dianas en un total de 49 encuentros. ¿Quiere decir esto que la “Araña” es peor delantero que Kane? Ni mucho menos, pero recordando que el Barça ha perdido a Robert Lewandowski, y que, por lo tanto, alguien deberá aportar las cifras que el polaco sumaba cada temporada, optar por el ariete inglés sería un seguro de vida.
Más rematador
Nadie puede negar que Harry Kane es un delantero de área. Y eso es precisamente lo que demanda el Barça tras la salida de Robert Lewandowski. Con Ferrán Torres en la plantilla, Hansi Flick ya tiene cubierta la opción de un atacante más rápido y móvil, con mayor facilidad para caer a bandas, para participar en el juego asociativo del equipo. Julián es más de eso. Sin embargo, el perfil que ha desaparecido de la plantilla es el del ariete, el nueve que fije a los centrales, que vaya bien por arriba, que te gane balones largos y que, sobre todo, tenga ese olfato goleador del cual solo los killers disponen. La “Araña” aportaría muchísimas cosas al ataque azulgrana, pero viendo las armas con las que ya cuenta en la parcela ofensiva el conjunto azulgrana, el remate de Harry Kane podría sumar una cantidad de goles por temporada que resultaría diferencial.